domingo, 20 de agosto de 2017

Persisten las amenazas a integrantes de CORDATEC que se oponen al fracking en San Martín, Cesar

PERSISTEN LAS AMENAZAS A INTEGRANTES DE CORDATEC QUE SE OPONEN AL FRACKING EN SAN MARTÍN, CESAR

Jassiel Leal de CORDATEC y Claudia Campero de la Alianza Mexicana contra el Fracking

La Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas - CORDATEC, organización que lidera la resistencia a la implementación del fracking en San Martín (Cesar) por parte de las empresas ConocoPhillips y Canacol Energy, se permite denunciar ante la opinión pública los siguientes hechos:

  1. El día de ayer, 19 de agosto, nuestra compañera JASSIEL LEAL, defensora de derechos humanos e integrante de CORDATEC, fue víctima de una amenaza telefónica en la que le manifestaron: “muy defensora, muy valiente, ah sí, siga con eso, siga defendiendo lo que no le interesa, siga así que la vida suya y la de su familia está en juego”.
  2. JASSIEL ha sido delegada por CORDATEC para representarnos en la Mesa de Derechos Humanos y Territorios del Cesar desde su conformación el pasado 13 de enero, y en la cual además de organizaciones sociales de todo el departamento, participan la Defensoría del Pueblo, la Misión de Apoyo al Proceso de Paz MAPP/OEA, la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y el Programa de Desarrollo y Paz del Cesar (Ver evidencia 1 / Ver evidencia 2).
  3. Además de esto, por su formación como estudiante de Ingeniería Ambiental ha hecho parte activa en escenarios académicos y de movilización en la lucha contra el fracking, y nos representa en las actividades convocadas por el Comité por la Defensa del Páramo de Santurbán y la Gran Alianza por el Agua.
  4. No deja de preocuparnos que estos hechos se presenten el mismo día en que se haya realizado un foro pro-fracking en nuestro municipio, y posteriormente al inicio de los Talleres por el Agua que nos encontramos realizando en cada uno de los barrios de San Martín para advertir acerca de los impactos del fracking y la minería, y realizar pedagogía sobre la Consulta Popular que estamos próximos a iniciar.
  5. Este hecho se suma a una serie de agresiones que se vienen presentando desde hace un año contra CORDATEC y que ya dejan varios integrantes amenazados, una muerte en extrañas circunstancias aún no esclarecida, y un atentado en contra de otro integrante de nuestra organización, hechos que permanecen en la absoluta impunidad, como lo denunciamos hace unas semanas (Ver denuncia).



Ante estos ataques sistemáticos en contra de nuestro trabajo en defensa del agua, el territorio y los ecosistemas:
  1. Exigimos a la Fiscalía General de la Nación y a la Policía Nacional, avanzar en las investigaciones por todos los hechos que son de conocimiento de esta entidad, garantizando las medidas de protección necesarias a nuestro equipo.
  2. Solicitamos al Gobierno Nacional, en cabeza de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y el Ministerio del Interior, para que se haga seguimiento a las diferentes denuncias que hemos interpuesto y se promuevan acciones para garantizar nuestra labor; y a la Unidad Nacional de Protección - UNP para que se inicie el proceso para las medidas colectivas a nuestra organización. A la Alcaldía Municipal, aliada de la multinacional, que cese la persecución y los ataques en contra de nuestra organización.
  3. Instamos a la Procuraduría General de la Nación a adelantar las investigaciones que sean del caso frente a las acciones u omisiones de servidores públicos en la garantía de los derechos fundamentales de los líderes sociales, y a la Defensoría del Pueblo para realizar las Alertas Tempranas sobre CORDATEC y sus integrantes.
  4. Invitamos a la comunidad internacional, a las organizaciones de derechos humanos, sindicales, ambientales y sociales del país, así como a nuestros aliados de la Alianza Colombia Libre de Fracking, a mantenerse atentos y vigilantes a lo que sucede en San Martín, Cesar, epicentro de la resistencia al fracking en Colombia.

Que defender el agua no nos cueste la vida.

San Martín, Cesar. 20 de Agosto de 2017

sábado, 19 de agosto de 2017

Posición de CORDATEC sobre Foro pro-fracking en San Martín, Cesar

LA ABSTENCIÓN ACTIVA TAMBIEN ES UNA FORMA DE PARTICIPACIÓN. ¡NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR!
RAZONES QUE EXPLICAN LA NO PRESENCIA DE CORDATEC DENTRO DE ESTE FORO EN SAN MARTIN - CESAR.


Nuestra Corporación Defensora del Agua, Territorios y Ecosistemas – CORDATEC manifiesta a la opinión pública las razones por las que decide abstenerse de participar en el Foro convocado para este 19 de Agosto por la Universidad del Área Andina en el Municipio de San Martin Cesar, considerando:
1.    La participación democrática es un derecho y un deber, pero advertimos que existe un desequilibrio en el debate promovido, cuando nos piden a CORDATEC en representación de la comunidad  traer a  siete (7) expertos cuando ellos bien saben que somos una organización sin recursos económicos para asumir los costos que implicarían los tiquetes aéreos y demás gastos de su participación.
2.    Los organizadores y en especial un docente -quien tiene una empresa con interés en contratar con petroleras y fracking-, poseen estrechos vínculos con la empresa ConocoPhillips, al punto que fue la #ConocoMiente quien en un inicio invitó a este evento diciendo a la comunidad que era su foro.
3.    Pese a proponerse, no se permitieron discusiones de temas que la comunidad quiere y necesita, solo se aplica el formato metodológico conformado por siete preguntas técnicas cerradas, lo cual es otra forma de manipulación y exclusión de debates necesarios y legítimos.
4.    Hemos obtenido información confiable de que una vez más la Alcaldía está presionando y manoseando a las comunidades, bajo el sofisma de que solo quienes asistan a este foro, tendrán derecho al trabajo que  se generen los proyectos de fracking, lo cual es un perverso método de convocatoria.
5.    Que este Foro de hoy tenga como tema central el Fracking, confirma que llevaban más de un año engañando y mintiendo, diciendo en medios que no era fracking lo que se haría en San Martín.
6.    Según lo publicado por Canacol Energy, las pruebas del pozo Picoplata #1 salieron positivas,  lo que quiere decir que los próximos pasos serán el Estudio de Impacto Ambiental EIA y el trámite de la licencia ambiental para explotación de yacimientos no convencionales usando fracking en nuestro territorio.
7.    Los espacios de dialogo, discusión y concertación se solicitaron hace mucho tiempo, y la respuesta del gobierno y la #ConocoMiente fue traer al  ESMAD a agredir y reprimir nuestra protesta pacífica.

Basados en las anteriores consideraciones,
1.      Nos abstenemos de participar para no legitimar con nuestra presencia, un ejercicio desequilibrado que nace viciado por las actuaciones de colusión entre la empresa ConocoPhillips y los organizadores, por lo que aclaramos a la comunidad que hoy solo se presentarán las posturas de quienes defienden el fracking y son sus aliados, incluido el Alcalde. ¡Quieren vender el fracking, no nos dejemos engañar!
2.      Ratificamos que seguiremos organizando foros tanto nacionales como internacionales como el realizado en septiembre de 2016 con expertos de 4 países, jalonaremos nuevas audiencias del Congreso de la República en San Martin, participaremos en la Asamblea de la Alianza Colombia Libre de Fracking (24 y 25 de Agosto en Barrancabermeja), y promoveremos la audiencia pública ambiental, en todos esos escenarios daremos los debates y presentaremos nuestros argumentos.
3.      Seguiremos trabajando en la resistencia al Fracking y la Minería en nuestro territorio, razón por la cual además de mantenernos en pie de lucha, nos concentraremos en sacar adelante la Consulta Popular para que nuestra comunidad decida de manera autónoma y soberana sobre su futuro.

CORDATEC - Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas.
San Martín - Cesar, 19 de Agosto de 2016.

Más información en: http://cordatec.blogspot.com

jueves, 10 de agosto de 2017

Declaración del Sumapaz: Avanzando en la construcción de movimiento nacional ambiental y de defensa de los territorios

Declaración del Sumapaz
Avanzando en la construcción de movimiento nacional ambiental y de defensa de los territorios


Organizaciones ambientales y de defensa territorial provenientes de diferentes regiones del país nos reunimos en la región del Sumapaz, durante los días 5 y 6 de agosto de 2017. Allí, en el centro del país, donde está ubicado el páramo más grande del mundo nos encontramos con el propósito de avanzar en un proceso de articulación nacional ambiental.

Nos sumamos, además, a la jornada “Festivaleando por Sumapaz”, convocada por los promotores de la consulta popular del municipio de Pasca, Cundinamarca, en contra de la extracción de hidrocarburos. Esta consulta popular en defensa del agua y del territorio debió llevarse a cabo  hoy, el 6 de agosto de 2017, de no haber sido suspendida por el Consejo de Estado con motivo de una tutela interpuesta por la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos (Acipet).

Pese a las dificultades, las organizaciones socio-ambientales mantenemos en firme la esperanza y convicción de seguir adelante con la defensa de nuestros derechos colectivos frente a las amenazas del extractivismo.

En una Colombia con ánimo de construcción de paz, pero cuyo gobierno nacional promueve proyectos mineros, petroleros e hidroeléctricos por todos sus rincones y en contra de la voluntad de sus habitantes y autoridades locales, se vive un florecimiento de la democracia: personas, organizaciones, comunidades y municipios de diversas regiones del país confluyen en torno a la defensa del territorio, el agua y la vida por medio de mecanismos democráticos y diversas modalidades de movilización pacífica, artística y creativa. Más de 50 municipios promueven consultas populares, acuerdos municipales y ejercicios de ordenamiento territorial con el fin de garantizar formas de vida que se relacionen de manera armónica con la naturaleza y en contraposición a los megaproyectos extractivos que propone el Estado.

Los tribunales departamentales, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional han ratificado, por un lado, el derecho de la ciudadanía a participar en las decisiones que afecten el ambiente y el territorio y, por otro, han asegurado el derecho de los municipios a ordenar su territorio aun cuando esto implique la prohibición de proyectos extractivos. Los resultados de las siete consultas populares adelantadas en el país hasta la fecha han sido contundentes: además de superar el umbral exigido por la ley, en todos los casos se lograron rechazos a las actividades extractivas de más del 95% de la población participante.

Delegación de CORDATEC en el Sumapaz

Estos ejercicios democráticos y de movilización social son una clara expresión ciudadana que se encuentra al servicio del bien común y de la defensa de los derechos individuales y colectivos. Promueven la preservación de nuestra biodiversidad, el agua, la diversidad cultural y la construcción de una paz estable y duradera que tenga en cuenta los derechos de las presentes y futuras generaciones, sobre todo en relación con las amenazas que representan el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. 

Pese a lo anterior, el gobierno nacional y muchas empresas desconocen los derechos constitucionales de las comunidades e implementan una campaña desbordada y malintencionada en contra de ellas por diversos medios políticos, mediáticos, jurídicos y económicos. El propio presidente de la República Juan Manuel Santos considera estos procesos democráticos como un dolor de cabeza para el gobierno y los inversionistas, mientras anuncia que presentará un proyecto al Congreso para reformar el mecanismo de consulta popular. Denunciamos esta arbitrariedad y hacemos un llamado a la ciudadanía para defender la democracia ambiental.

Ante el desequilibrio y captura corporativa del Estado colombiano, las organizaciones y movimientos presentes en este encuentro, nos comprometemos a:
  • Fortalecer las articulaciones en defensa del agua, la vida y el territorio.
  • Descarrilar la locomotora minero-energética y construir propuestas para la transición energética.
  • Participar, promover y exigir, en todos los ámbitos sociales y políticos, espacios legítimos de construcción de proyectos de vida que se afiancen en los derechos de la gente y la naturaleza, y recuperen la memoria ambiental y de los territorios.
  • Fortalecer estrategias de protección, cuidado y seguridad de los ambientalistas y defensores del territorio y el agua.
  • Participar de manera activa, solidaria y alegre en las iniciativas de defensa territorial que promuevan las diferentes organizaciones socio-ambientales de defensa territorial. 



Pasca, Cundinamarca, 6 de agosto de 2017

sábado, 22 de julio de 2017

Atentan contra líder social en San Martín, Cesar

La Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas - CORDATEC, se permite informar y denunciar ante la opinión pública, los siguientes hechos:



1. En la madrugada del 20 de julio de 2017 y mientras se dirigía a sus labores de ordeño, fue víctima de un ataque con arma de fuego en su finca, el señor CRISÓSTOMO MANCILLA, quien a esta hora se recupera en un centro hospitalario de Aguachica.

2. Don CRISÓSTOMO actualmente es Presidente de la Junta de Acción Comunal de la Vereda El Loro y miembro de la Asamblea de CORDATEC; es reconocido en la zona por su importante labor como líder social, así como por la defensa del agua, el territorio y los ecosistemas ante los proyectos de minería que se pretenden desarrollar en la parte alta (montañosa) de nuestro municipio, amenazando la bocatoma del acueducto (ver imagen).

3. Este hecho se suma a las amenazas que recibieron los días 28 y 29 de mayo nuestros colaboradores MARINA MEDINA, Presidente de la JAC del barrio La Floresta, y JOSÉ ELIECER TORRES, Presidente de la JAC del Barrio San Vicente de Paul, quienes desde el Consejo de Administración y la Asamblea de APCES ESP, se han opuesto a la venta de agua en bloque a la multinacional CONOCOPHILLIPS para el proyecto de Fracking que adelanta en la región, como advertimos desde febrero (ver noticia).

4. De igual manera hace 7 meses perdió la vida el líder, Presidente de la JAC del Barrio Buenos Aires, también integrante de CORDATEC y quien fuese Secretario del Consejo de Administración de APCES ESP, CARLOS AUGUSTO MEJÍA CORDERO (QEPD), en confusos hechos que hasta el momento las autoridades no han esclarecido.

5. Es importante recordar que el pasado 14 de julio en el Foro sobre Fracking organizado por ECOPETROL, ACIPET y la USO en Barrancabermeja, denunciamos públicamente en presencia de FERNANDO ÁVILA, Gerente de CONOCOPHILLIPS para América Latina (Ver video), las acciones de estigmatización y señalamiento emprendidas por el señor MILTON JEREZ, líder social de esta petrolera, en contra de los integrantes de CORDATEC, situación que de manera formal hemos puesto en conocimiento del Ministro de Minas y del Presidente de la ANH, entre otros altos funcionarios del Estado.

6. En ese mismo evento, nuestro compañero CARLOS ANDRÉS SANTIAGO (quien desde el mes de diciembre espera una respuesta a la solicitud realizada ante la UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN), confrontó a FRANCISCO LLOREDA, Presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo - ACP (Ver video), porque manera irresponsable ha intentado señalar en medios de comunicación como El País y El Tiempo, a quienes nos oponemos a la industria petrolera y promovemos Consultas Populares, dejando en el ambiente que detrás de nuestra legítima protesta están los grupos armados ilegales.

7. Pese a que en comunicación enviada el 9 de marzo a las autoridades que integran el SUBCOMITÉ DEPARTAMENTAL DE PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN, y a que en la reunión preparatoria de la MESA TERRITORIAL DE GARANTÍAS PARA DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS realizada el 9 de abril en Valledupar pusimos de presente entre otros hechos, la persecución y el hostigamiento ejercido en contra de nuestra Corporación por SAUL EDUARDO CELIS CARVAJAL, Alcalde Municipal de San Martín y aliado de la multinacional CONOCOPHILLIPS, todas las violaciones a los Derechos Humanos en contra de CORDATEC permanecen en absoluta impunidad, ya que a la fecha no hemos conocido de ningún avance en materia de investigación ni sanción a los responsables.

8. Teniendo en cuenta que nuestra organización ha sido incluida en los Informes de Riesgo IR. No. 040-16.A.I. e IR. No. 010-17.A.I., emitidos por la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y elevados a Alerta Temprana por el MINISTERIO DEL INTERIOR, rechazamos todo acto que atente contra la vida y la integridad de las personas, más cuando suceden contra líderes sociales, y exigimos a las autoridades del nivel nacional, departamental y local, SE TOMEN LAS MEDIDAS URGENTES Y NECESARIAS en materia de investigación, protección y garantía de nuestro legítimo derecho a oponernos a proyectos nocivos para nuestra comunidad.

Que defender el agua no nos cueste la vida. 
San Martín, Cesar, 21 de julio de 2017.


miércoles, 31 de mayo de 2017

Miles de personas se movilizarán este 2 de junio en los #CarnavalesPorElAgua

Alrededor de 150 mil personas en más de 30 municipios de 8 departamentos del país y en 3 ciudades del mundo, se movilizarán el próximo viernes 2 de junio en los Carnavales por el Agua promovidos por diversas organizaciones sociales y ambientalistas de diferentes regiones del país.




Los #CarnavalesPorElAgua que siguen el ejemplo de la IX Marcha Carnaval que se realiza en Ibagué desde el 2008, son una alegre celebración y un llamado al respeto por los cerros, páramos, bosques, sabanas, quebradas, humedales, ríos, semillas y todas las formas de vida que protegen el territorio y el agua. 

Igualmente, buscan respaldar los Acuerdos Municipales expedidos por Concejos Municipales en cuidado del ambiente, y los procesos de Consulta Popular que se vienen promoviendo en el país, como el realizado en Cajamarca que prohibió la actividad minera de la AngloGold Ashanti; defendiendo este mecanismo legítimo de participación ciudadana ante los ataques provenientes del Ministro de Minas y otras entidades del Gobierno Nacional, en alianza con las empresas mineras y petroleras, y otros sectores con claros intereses económicos y políticos en el extractivismo.

Se espera que los #CarnavalesPorElAgua sean el inicio de la construcción de una Mesa Nacional Ambiental, como espacio de confluencia que articule procesos populares en defensa del Agua y la Vida, que hacen frente a los proyectos minero-energéticos en todos los rincones del país.

El mapa de CONSULTAS POPULARES en este 2017 hasta la fecha va así:

  1. CABRERA, Cundinamarca contra el proyecto hidroeléctrico El Paso. Ganó el NO con 97,2%
  2. CAJAMARCA, Tolima contra el proyecto minero (oro) La Colosa de AngloGolg Ashanti. Ganó el NO con el 97,9%
  3. CUMARAL, Meta: Proyectos petroleros en el Sumapaz. Se votará este domingo 4 de junio.
  4. ARBELÁEZ, Cundinamarca contra proyectos petroleros. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca le dio vía libre y se votará el 9 de julio. 
  5. PIJAO, Quindio: Proyecto minero (oro) La Colosa Regional de AngloGold Ashanti. El Tribunal Administrativo de Quindio le dio vía libre y se votará también el 9 de julio.
  6. PASCA, Cundinamarca: Proyecto petrolero COR4 de Canacol Energy. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca dio vía libre. Pendiente la fecha de votación, que debería ser en Agosto.
  7. Otras en proceso en muchas regiones del país, entre esas la Consulta Popular contra el Fracking en SAN MARTÍN, Cesar.

Para seguir el desarrollo de las movilizaciones en redes sociales, pueden hacerlo a través del HT #CarnavalesPorElAgua. Los lugares que hasta el momento se sumarán a esta jornada son:

TOLIMA
Ibagué: PT1, SENA de la 42 con Ferrocarril, PT2, Barrio Ricaurte, PT3, Chapetón. 
Espinal: Pueblo espinaluno. 8:00 am
Líbano: La Y. Lunes 5 de junio, 9:00 am
Natagaima: Plaza de la Constitución. 9:30 am
Saldaña: Hospital de San Carlos. 8:00 am

CAQUETÁ (Se movilizarán TODOS los 16 municipios)
Florencia: Universidad de la Amazonía y Normal Superior. 9:00 am
Albania - Belén de los Andaquíes - Cartagena del Chairá - Curillo - El Doncello - El Paujil - La Montañita - Morelia - Puerto Milan - Puerto Rico - San José del Fragua- San Vicente del Caguán - Solano - Solita.
Valparaiso: Parque La Estrella. 10:00 am

BOGOTÁ DC
Parque Nacional. 4:00 pm (Plantón)

META:
Cumaral: Virgen del barrio El Prado. 9:00 am (En Cumaral se realizará la Consulta Popular dos días después, el domingo 4 de junio)

QUINDIO
Armenia: Parque Fundadores. 2:00 pm
Pijao: (Se realizó el 27 de mayo)
Santa Rosa de Cabal: Parque Principal. 11:00 am
Quinchia:

SANTANDER
Bucaramanga: Carrera 27 con calle 36. 2:00 pm (Plantón)
Barrancabermeja: Paseo de los Estudiantes (entre el Industrial y el SENA). 4:30 pm

CALDAS:
Manizales: Torre del Cable. Jueves 1 de junio, 6:00 pm

CESAR:
San Martín: Los Mangos. 8:00 am

EXTRANJERO
Roma, Italia: 
México, DF: 
Londres, Inglaterra: 3 Hans Crecent. London SW1X OLN. Nearest tube: Knightsbridge Station. 3:45 pm

viernes, 5 de mayo de 2017

Congreso debatió sobre impactos ambientales, económicos y sociales del Fracking #ColombiaLibreDeFracking

Los pasados 2 y 3 de mayo de 2017, las Comisiones Quintas de Senado y Cámara, encargadas de los temas de medio ambiente y recursos naturales, así como de minas y energía, se llevaron a cabo en el Congreso de la República dos debates de control político al Gobierno Nacional para abordar la problemática del Fracking en Colombia, y el caso particular de San Martín, Cesar.


En el debate realizado el martes 2 en el Senado, Maritza Martínez del Partido de la U manifestó su apoyo a las consultas populares y planteó la posibilidad de consultar a las comunidades sobre si es benéfico o no el empleo de este método para la explotación de crudo. Recalcó en que con el fracking se contaminan las fuentes hídricas, se genera erosión y los temblores y movimientos sísmicos aumentan; asimismo se libera gas metano y el daño a la salud pública crece de manera alarmante.

En su intervención, el Senador Jorge Robledo del Polo Democrático Alternativo, manifestó que de acuerdo a la Contraloría "a ConocoPhillips en la zona de San Martín les están permitiendo hacer cosas que son ilegales, que debían paralizar, ya que están funcionando sin las debidas licencias ambientales". Señaló además que "la única atención que le han hecho a comunidad de San Martín es darle palo. Han sobrado policías, ESMAD y tanquetas para escucharlos", y que por los altos costos que asumen las comunidades "el fracking no es la actividad petrolera que debe desarrollarse en Colombia".



Para el Representante Liberal, Luciano Grisales, citante del debate realizado el miércoles 3 en la Cámara de Representantes, "el futuro está en la agricultura sostenible, la producción de bienes y servicios creativos, y la protección de nuestros activos ambientales", quien señaló además que ante la falta de certeza sobre los daños del Fracking, el Gobierno debe aplicar el principio de precaución y declarar la moratoria del Fracking.

A su turno, el Representante Ruben Darío Molano del Centro Democrático, recordando la reciente sentencia de la Corte Constitucional sobre el río Atrato, preguntó a los funcionarios "por qué se quiere profundizar un modelo minero-energético que ha demostrado con creces que tiene graves impacto y daño ambiental, y que no ha contribuido a resolver los problemas sociales y económicos del país", al resaltar las afectaciones a los ecosistemas y al medio ambiente que puede traer el fracturamiento hidráulico.

Intervención de CORDATEC en la Comisión Quinta de Cámara

Según Carlos Andrés Santiago, vocero de CORDATEC e integrante de la Alianza Colombia Libre de Fracking y quien intervino en los dos debates como representante de la comunidad de San Martín Cesar, estos permitieron "demostrarle con evidencias y estudios científicos al Gobierno Nacional que el Fracking es inviable hoy en el Cesar y en cualquier lugar el país. No podemos sacrificar el agua de millones por unos años más de reservas de petróleo que dejan unos pocos ingresos a la Nación", quien además reiteró al hablar del proceso de Consulta Popular que están iniciando que "seguiremos movilizándonos e incidiendo en defensa del agua, territorio y ecosistemas no solo de nuestro municipio, si no de toda Colombia".

Los debates contaron además con la participación de otros voceros de la Alianza como Diana Rodríguez Franco, investigadora principal de DeJusticia, Reinaldo Duarte, lider campesino del Bajo Simacota y Presidente del COLDIMAFH, Camilo Prieto, Director del Movimiento Ambientalista ColombianoOscar Vanegas Angarita, profesor de la Universidad Industrial de Santander, y Moisés Barón Cárdenas, Presidente de la Federación Sindical FUNTRAMIEXCO, quienes además de denunciar los negativos impactos ambientales, económicos y sociales de esta técnica, insistieron en la solicitud realizada semanas atrás al Presidente Juan Manuel Santos, para que ante los riesgos existentes y en aplicación del principio de precaución, se declare la moratoria al Fracking en Colombia, en perspectiva de prohibición en todo el territorio nacional.


A estos espacios asistieron el Ministro de Minas y Energía, Germán Arce, la Viceministra de Energía, Rutty Paola Ortíz, el Viceministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Alberto Botero, el Presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Velandia, la Directora de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, Claudia Victoria González, el Presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry, entre otros altos funcionarios del Gobierno Nacional.

En los medios de comunicación:


lunes, 10 de abril de 2017

19 y 20 de abril en Valledupar: Foros "Impactos socio-ambientales del Fracking"

Los Foros serán de entrada libre, y están programados para realizarse en el auditorio Julio Villazón de la Universidad Popular del Cesar - Campus Sabanas el día miércoles 19; así como en el auditorio Pablo Oliveros de la Fundación Universitaria del Área Andina el jueves 20 de abril de 2017, ambos en el horario de 8:00 am a 12:00 m.

La Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas - CORDATEC, y la Alianza Colombia Libre de Fracking, conjuntamente con la Universidad Popular del Cesar y la Fundación Universitaria del Área Andina, así como con diferentes organizaciones aliadas, invitan a los Foros sobre "Impactos socio-ambientales del Fracking en el departamento del Cesar", a desarrollarse en la ciudad de Valledupar los días 19 y 20 de abril de 2017.

Flyer oficial de convocatoria 

Estos dos espacios, tienen como objetivo facilitar escenarios académicos para dar y conocer y debatir acerca de la situación de conflictividad social que se vive en el municipio de San Martín, así como los impactos ambientales que la implementación de esta técnica traería. "Con estos foros queremos sensibilizar a los diversos sectores académicos, sociales, ambientales y políticos de nuestro departamento, para invitarlos a sumarse a esta alianza y hacer frente a los proyectos de Fracking de la ConocoPhillips y Canacol Energy, que afectarían al menos a 5 municipios del sur del Cesar", señaló Dorys Stella Gutiérrez, Presidenta de CORDATEC.

La agenda girará en torno a 3 paneles sobre "Generalidades y contexto actual del Fracking en Colombia", "Impactos ambientales" y "Resistencias y conflictos sociales", y contarán con la participación de delegados de la comunidad de San Martín, Cesar, del Ingeniero Oscar Vanegas Angarita, profesor de la Escuela de Ingeniería de Petróleos de la UIS, de la Geóloga Erika Cuida, integrante de la Corporación Geoambiental TERRAE, así como de otros referentes nacionales, regionales y locales, quienes compartirán con los asistentes sus conocimientos y experiencias en torno a este tema.

Ver agenda preliminar de los eventos

Más información:

domingo, 26 de marzo de 2017

In Colombia, Fracking threatens Bogotá water and the world's largest moor

The Corporation for the Defence of Water, Territory and Ecosystems CORDATEC - San Martín, Cesar, denounces the grave risks that fracking (Hydraulic Fracturing) places on the water and moors (páramos in spanish) in the areas surrounding Bogotá, the capital city of Colombia. Civil society groups have called for a nationwide effort to demand that the Government applies a Precautionary Principle and declares a moratorium on the controversial extraction technique as a first step towards prohibiting it nationally.



Despite the ongoing resistance of the community of San Martín in the province of Cesar, or reports such as those from the Environmental Protection Agency (EPA) of the United States, which conclude that "fracking would have a harmful impact on water bodies", nor the warnings of the Comptroller General of the Republic of Colombia which has asked the National Hydrocarbon Agency "to refrain from signing contracts for the exploitation of non-conventional oil deposits," the government has failed to take the necessary measures to prevent the environmental and social impacts that fracking could bring to Colombia.

While on the one hand President Santos and his Government adhere to international commitments under the Paris Agreement and Sustainable Development Objectives, in Colombia fracking has already been set in motion: In San Martín, the companies ConocoPhillips and Canacol Energy are in the process of carrying out exploration works in the VMM3 block, specifically in the PicoPlata1 well. The work is taking place in spite of the rejection of the community of San Martín and warnings from the Comptroller's Office, which found irregularities and illegalities since the beginning of the works in October 2016.

But this project is only the tip of an iceberg which will threaten the water and strategic ecosystems of the people of Bogotá. Several media outlets such as Noticias Caracol, Semana Sostenible, Colombia Plural and Contagio Radio, have highlighted that around 43 blocks of non-conventional deposits in the country are destined for exploration and production through fracking. This technique could have a potential impact in at least 300 municipalities around the country.



Seven of these blocks have been granted contracts which provide a clear path for the application of this technique in Colombia. Just a few weeks ago we denounced that the National Hydrocarbon Agency (ANH) acknowledges that there are two new contracts for fracking in progress, which would increase the areas of the country that would be affected. Something the National Agency for Environmental Licenses (ANLA) denies.

As well as the quantity and spread of the designated blocks, it is also worrying to find out about the specific areas which have been designated for the application of this technique. Various allegations made over the years by the ‘Association of the Mountain’ about potential ‘secret’ explorations for fracking in the municipality of Guasca, and information available from official sources, suggest that fracking would pose a very serious threat to several strategic ecosystems such as those in the moors of Sumapáz, described as the agricultural pantry of Bogotá and recognised as the largest moors in the world; The moors of Chingaza, an ecosystem which supplies about 80% of Bogotá's drinking water, not to mention other ecosystems such as the marsh and wetland complex in the south of Cesar.

In the context of this bleak panorama, the Alliance for a Colombia Free of Fracking addressed a letter to President Santos, requesting, as a matter of urgency, a moratorium on hydraulic fracturing in Colombia.

According to Camilo Prieto, a spokesman for the Colombian Environmental Movement and winner of Titanes Caracol in the category for Environmental Sustainability, "Fracking is a threat to the nation's water future, which irreversibly contaminates millions of litres of water. There is no study demonstrating that wastewater can be treated for safe disposal. "

Although the oil companies’ interests for the implementation of the Fracking in our territory is in the Middle Magdalena and the Eastern Plains, the fact that there are blocks currently used for exploration and non-conventional exploitation in a mountain range zone in the centre of the country raises warnings about potential risk for the contamination of the water of millions of inhabitants of the Savannah of Bogota.



According to Tatiana Roa, General Coordinator of Censat Agua Viva - Friends of the Earth Colombia, "the oil frontier that is making its way towards the central Andean mountain range threatens not only water-rich and agricultural territories but it also the most densely populated areas of the country, which could provoke deep socio-environmental conflicts".

The first map shows that Bogotá, nearby municipalities and their main water sources are surrounded by oil blocks, the vast majority of them destined for non-conventional methods or fracking, as is the case with the moors of Santurbán and Caño Cristales. The map demarcates the extent of corporate greed, which seems to have no limits.

"We carried out this investigation and filed this complaint to show that fracking is no longer the problem of a few communities in the south of Cesár and Santander. The time has come for us, as children of the same earth, to unite in a single voice in defence of water and life, and to tell the National Government that we are not willing to give up water for oil or mining in Colombia,” concluded Carlos Andrés Santiago from CORDATEC, which has repeatedly denounced threats to leaders who oppose the project, including several attacks by the National Police's Mobile Anti-Riot Squadron (ESMAD).


The Alliance for a Colombia Free of Fracking calls on individuals, companies and organisations around the country and around the world to join this cause, to follow the fanpage in order to stay informed about the next steps, and to join the activities planned nationwide. 

martes, 21 de marzo de 2017

Carta de moratoria al Fracking en Colombia dirigida al Presidente Juan Manuel Santos

En los medios:

  • Fracking: Ambientalistas piden poner freno al Fracking: Caracol Radio - Ver noticia
  • Organizaciones ambientalistas piden a Juan Manuel Santos poner freno al Fracking: La Radio del Sur, Venezuela - Ver noticia y escuchar entrevista
  • Carta al Presidente Santos solicitando moratoria al Fracking: Radio Macondo - Ver noticia
  • Piden a Santos declarar moratoria a la técnica del Fracking: El Pilón - Ver noticia


Bogotá, D. C., 22 de marzo de 2017

                                                                      
Doctor
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República de Colombia
Casa de Nariño
E. S. D.


Asunto: Solicitud de moratoria al fracturamiento hidráulico en lutitas (fracking) y suspensión de proyectos en Colombia.

Cordial saludo señor Presidente.

Por medio de la presente, organizaciones ambientalistas y sindicales, sectores académicos y procesos sociales de defensa del territorio articulados en la Alianza Colombia Libre de Fracking, acudimos ante usted con el fin de solicitar que se declare la moratoria a la técnica de fracturación hidráulica de yacimientos no convencionales de hidrocarburos, más conocida como fracking (en adelante fracking), en perspectiva de su prohibición, así como la suspensión de los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos que actualmente utilizan esta técnica. Lo anterior, teniendo en cuenta el riesgo ambiental y de salud pública que implica su implementación en nuestro territorio.

En particular, el fracking conlleva un alto riesgo de afectación al agua, que es de vital importancia para la vida y la supervivencia. De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), esta técnica podría generar la contaminación de cuerpos de agua potable, tanto subterráneos como superficiales. Lo anterior se explica debido a la gran concentración de sustancias químicas que se utilizan en la perforación. Los millones de litros de agua que se utilizarían en esta técnica quedarían irremediablemente contaminados y sería imposible verterlos nuevamente a las fuentes hídricas ya que no existe ningún método en el mundo que permita eliminar los agentes tóxicos y radioactivos de las aguas residuales.[1] Esta situación podría causar una disminución en la disponibilidad de la reserva hídrica nacional.[2]
Las afectaciones del fracking a los ecosistemas y en la reducción hídrica pueden generar un aumento en los conflictos socio-ambientales, en busca de un acceso equitativo y sostenible, y asimismo poner en riesgo la gobernanza del agua en el país. Todo esto conllevaría, a un incumplimiento por parte del Estado colombiano en su obligación de garantizar el acceso al agua,[3] así como a desatender los compromisos internacionales sobre la protección de fuentes hídricas, que se encuentran en instrumentos como la Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación, la jurisprudencia de tribunales como la Corte Internacional de Justicia y los principios del derecho internacional ambiental.            

Por otro lado, decenas de investigaciones científicas producidas por universidades, institutos y entidades prestigiosas en todo el mundo advierten del incremento de la sismicidad que se generan con la reinyección de aguas de producción en la actividad petrolera, actividad requerida en los pozos de fracking-.

Sobre la sismicidad, en Oklahoma los pozos de disposición de agua del fracking, han generado una mayor frecuencia y magnitud en la reproducción de sismos, que de 50 mayores a 3 grados en 2010, pasaron a 400 en 2014 (un aumento del 800%). Para Colombia, los riesgos podrían ser mayores debido a su complejidad geológica.

En materia de salud pública, existen informes en EE. UU., Canadá y la Unión Europea que relacionan la proximidad de personas a las zonas en donde se adelantan actividades de fracking con casos de alteraciones del tubo neural, nacimientos con bajo peso, defectos congénitos e incremento en la incidencia de deficiencias cardíacas congénitas. También hay evidencia de que las emisiones de pozos de fracking pueden ser transportadas por el aire a zonas residenciales vecinas y generar asma e inducir trastornos hematológicos y oncológicos. Además, los compuestos químicos usados en este tipo de proyectos pueden inducir a alteraciones endocrinológicas y causar infertilidad.[4] Las razones expuestas han llevado a que diferentes naciones prohíban su práctica como es el caso de Alemania, Francia y el estado de Nueva York.

Está demostrado que las actividades de fracking pueden generar un aumento en las emisiones de gas metano.[5] Este gas tiene un efecto invernadero veinticinco (25) veces mayor que el dióxido de carbono, así que, en un período de veinte años, su huella en el efecto invernadero es peor que la del carbón o la del petróleo, por lo que, a largo plazo, sus implicaciones son mayores frente al cambio climático.[6]      

A pesar de todos los potenciales daños que pueden ser causados por el fracking, el panorama en Colombia es desalentador. Actualmente, al menos, trescientos (300) municipios del país están en riesgo potencial en por lo no menos 43 bloques destinados para exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales. Varios de estos bloques están ubicados en las cercanías a Bogotá, algunos de ellos en los alrededores de los páramos de Chingaza y Sumapaz.[7]

De manera específica, en el Cesar y Santander se están adelantando actividades de exploración de YNC bajo el contrato VMM3, cuyo titular es la empresa ConocoPhillips. En esta región la comunidad de San Martín se ha movilizado pacíficamente en contra del mencionado proyecto bajo el liderazgo de la Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas (Cordatec) y, en múltiples ocasiones ha pedido ser escuchada y tenida en cuenta por el Gobierno, sin resultados satisfactorios. Además, no cuentan con garantías frente a su derecho a la protesta y por el contrario han sido intimidados, perseguidos y amenazados en reiteradas ocasiones.
Sumado a lo anterior, Colombia no cuenta con información suficiente sobre los efectos de la implementación del fracking en cordilleras. Por tal motivo, se desconocen los impactos que tendrían los proyectos en estos ecosistemas. A pesar de esta falta de información, gran parte de los bloques petroleros destinados a exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales (ync) están ubicados en zonas de cordillera, en áreas densamente pobladas.   

Por otro lado, los cambios en el acceso y la vocación productiva del suelo, derivados de los proyectos de fracking, van en contravía de la Reforma Rural Integral que forma parte del Acuerdo de Paz y que actualmente está en proceso de implementación, y de principios como la participación de las comunidades y el desarrollo sostenible para proteger y promover el acceso al agua, entre otros.[8]

Ahora bien, cabe resaltar que las actividades de fracking son contrarias a los principios y derechos constitucionales del ordenamiento jurídico colombiano que deben ser garantizados por las entidades estatales. De un lado, las afectaciones que tiene el fracking en el agua, y en su disponibilidad, afectan los derechos a la vida, al agua y al ambiente sano, entre otros. Esto, teniendo en cuenta que «el agua es vital para el ejercicio de derechos inherentes al ser humano y para la preservación del ambiente»[9] y que el derecho al agua potable destinada al consumo humano es un derecho fundamental de todas las personas.[10]

De nada sirve asumir compromisos internacionales como el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, si se le da vía libre al fracking. En esta medida, urgimos al Gobierno a tomar en serio las obligaciones legales y constitucionales de protección del ambiente, que se estarían incumpliendo si se adelantan las actividades arriba mencionadas. Es importante reconsiderar la dependencia del país de los combustibles fósiles, pues existen alternativas menos contaminantes para generar energía, así como estrategias diferentes para revitalizar realmente el crecimiento económico en el campo colombiano, que no implican prácticas agresivas como el fracking.

Por todo lo expuesto anteriormente, consideramos necesario que el Gobierno colombiano aplique el principio de precaución y por lo tanto implemente medidas urgentes para prevenir los potenciales impactos ambientales y sobre la salud pública que puedan ser causados por el  fracking.[11]

En el caso particular del fracking en Colombia, se constituyen todos los elementos del principio de precaución, a saber: 1) peligro de daño o riesgo grave o irreversible; 2) falta de certeza científica; y, 3) la necesidad de adoptar medidas eficaces para impedir la degradación ambiental. Asimismo, la Corte Constitucional de Colombia ha dicho que: «(i) ante la amenaza de un peligro grave al ambiente o la salud, del cual (ii) no existe certeza científica, pero (iii) sí existe algún principio de certeza, (iv) las autoridades deben adoptar medidas de protección, o no pueden diferir las mismas hasta que se acredita una prueba absoluta».[12]

Esta posición es compartida por la Contraloría General de la República que, en el año 2012 emitió un control de advertencia afirmando que: «el fracturamiento hidráulico, como herramienta empleada para la explotación de los hidrocarburos no convencionales, conlleva un riesgo latente para el patrimonio ambiental, por el peligro de contaminación de aguas superficiales y subterráneas y las posibles afectaciones por el desencadenamiento de sismos».[13] Estos argumentos fueron reiterados en la actuación especial de seguimiento de noviembre de 2014 que consideró que «no se ha atendido el Principio de Precaución y falta adoptar determinaciones que permitan prevenir o evitar efectos negativos sobre los recursos naturales, el recurso agua y la salud pública».

Adicionalmente, a raíz de la situación actual del municipio de San Martín, la Contraloría emitió a finales de 2016 dos nuevos pronunciamientos en los que afirma que ha habido irregularidades en los trabajos de exploración del contrato vmm3 adicional «al permitir que la empresa Conocophillips continuara con un trámite  que legalmente no es posible , buscando la aprobación de un plan de manejo ambiental para iniciar  labores en el pozo Picoplata #1»,[14] por lo que le recomienda al Gobierno nacional «abstenerse de suscribir contratos para la explotación de yacimientos no convencionales […]»[15], porque podría llevar a «la afectación de cuerpos de agua superficial, subterránea ( de acuíferos) e impacto de igual medida el suelo y la biota del ecosistema en el área de exploración y producción».[16]

Dadas las anteriores circunstancias, teniendo en cuenta el peligro considerable que representa el fracking para el ambiente, el agua y la salud de las personas que habitamos en Colombia, y en el marco del Día Mundial del Agua que se conmemora hoy 22 de marzo, la Alianza Colombia Libre de Fracking solicita que se adopten medidas urgentes y eficaces para impedir la degradación ambiental y los daños a la salud humana. Específicamente, se solicita que se declare la moratoria al fracking en Colombia en perspectiva de prohibir su aplicación en todo el país, y que se suspendan los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en ync que actualmente están vigentes.  

Para comunicaciones posteriores, puede contactarnos a través del correo colombialibredefracking@gmail.com.

Cordialmente,


ALIANZA COLOMBIA LIBRE DE FRACKING
Conformada por las siguientes organizaciones sociales, ambientalistas, sindicales, de derechos humanos y de defensa del agua y el territorio:
Asociación Ambiente y Sociedad
Asociación Comunitaria Fortaleza de la Montaña (Guasca, Cundinamarca)
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente – AIDA
Asociación Nacional de Usuarios Campesinos - ANUC Cundinamarca
Campaña Agua Sí Petróleo No - Sumapaz (Fusagasugá, Cundinamarca)
Canto al Agua
Censat Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
Centro de Estudios para la Justicia Social “Tierra Digna”
Cinturón Occidental Ambiental – COA (Antioquia)
Colectivo por la Protección de la Provincia Sugamuxi (Sogamoso, Boyacá)
Colectivo Tierra Libre (Cundinamarca)
Comité Ambiental en Defensa de la Vida (Ibagué, Tolima)
Comité organizador de la consulta popular (El Carmen de Chucurí, Santander)
Comité organizador de la consulta popular (San Vicente de Chucurí, Santander)
Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán (Santander)
Corporación Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez – CCALCP
Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas - CORDATEC (San Martín, Cesar)
Corporación Geoambiental TERRAE
Corporación para la defensa integral del ambiente y las fuentes hídricas en el Bajo Simacota - COLDIMAFH
Corporación para la defensa integral del Carmen De Chucuri - CORDECAR
Corporación por la Defensa del Agua y Territorio Yariguies (Santander)
Corporación Compromiso y Observatorio Minero Ambiental – OMAC (Bucaramanga, Santander)
Creatividad para Colombia
Federación Unitaria de Trabajadores Mineros, Energéticos, Metalúrgicos y Químicos, de las Industrias Extractivas, Transportadoras y similares – FUNTRAMIEXCO
Fundación Alma
Fundación Humedales Bogotá
Fundación Nuestro Páramo ONG
Grupo de Estudios Extractivos y Ambientales del Magdalena Medio - GEAM (Barrancabermeja, Santander)
Mesa Departamental por la Defensa del Agua y el Territorio del Caquetá
Mesa Hídrica del Piedemonte Llanero (Arauca, Casanare, Meta y Guaviare)
Movimiento Ambientalista Colombiano
Movimiento Social en Defensa de los Ríos Sogamoso y Chucurí - Ríos Vivos Santander
Observatorio de expansión Minero-Energética y re-existencia
Red de Comités Ambientales del Tolima
Red Iglesias y Minería
Red Nacional del Agua
Red por la Justicia Ambiental en Colombia
Veeduría Ciudadana para la Protección de la Reserva Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá D.C. "Thomas van der Hammen"
Vida Digna - Comité Chucureño por la Defensa del Territorio

Con el acompañamiento de:
Carlos Fonzeca, ExDirector de Colciencias
Centro de Estudios de Derechos, Justicia y Sociedad – DeJusticia
Manuel Rodríguez Becerra, Ex-Ministro de Ambiente
Oscar Vanegas Angarita, Ingeniero de Petróleos y Profesor Universidad Industrial de Santander
Alberto Castilla Salazar, Senador, Polo Democrático Alternativo
Alirio Uribe Muñoz, Representante a la Cámara - Bogotá, Polo Democrático Alternativo
Ángela María Robledo, Representante a la Cámara - Bogotá, Alianza Verde
Angélica Lozano Correa, Representante a la Cámara - Bogotá, Alianza Verde
Claudia López Hernández, Senadora, Alianza Verde
Eloy Chichí Quintero, Representante a la Cámara - Cesar, Partido Cambio Radical
Iván Cepeda Castro, Senador, Polo Democrático Alternativo
Jorge Prieto Riveros, Senador, Alianza Verde
Luciano Grisales, Representante a la Cámara - Quindio, Partido Liberal






[1]    United States Environmental Protection Agency “EPA’s Study of Hydraulic Fracturing for Oil and Gas and Its Potential Impact on Drinking Water Resources”. Disponible en:  <https://www.epa.gov/hfstudy>.
[2]    Ibid.
[3]          Corte Constitucional. Sentencia C-035/15.
[4]          Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (aida), Principio de Precaución: Herramienta jurídica ante los impactos del fracking, Fundación Heinrich Boell México, 2016. En: <http://www.aida-americas.org/sites/default/files/featured_pubs/publicacion_fracking_aida_boell.pdf>. 
[5]          Ibid
[6]          Ibid. 
[7]      Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas – CORDATEC. «¿Fracking en Bogotá?: Páramos, agua y ecosistemas bajo amenaza». Disponible en: <https://cordatec.blogspot.com.co/2017/03/fracking-en-bogota-paramos-agua-y.html>
[8]    Texto de los Acuerdos de Paz: Reforma Rural Integral. Disponible en:  <http://www.acuerdodepaz.gov.co/sites/all/themes/nexus/files/reforma-rural-integral.pdf>.
[9]    Corte Constitucional. Op. cit.
[10]       Ibid.
[11]        World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology (Comest). The Precautionary Principle. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(Unesco). 2005.
[12]  Corte Constitucional. Sentencia T-299 de 2008.
[13]  Contraloría General de la República. Función de Advertencia. Principio de Precaución y Desarrollo Sostenible. Disponible en:  <https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/func-adv-hidrocarburos-noconvencionales2014.pdf>.

[14]   Corporación Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez. «Contraloría advierte ilegalidad de actividades de empresa Conocophillips denunciadas por la CCALCP en proyecto Fracking y encuentra hallazgos contra la ANLA ». Disponible en: <http://ccalcp.org/contraloria-advierte-ilegalidad-de-actividades-de-empresa-conocophillips-denunciadas-por-la-ccalcp-en-proyecto-fracking-y-encuentra-hallazgos-contra-la-anla/>.

[15]     Corporación Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez. «Contraloría advierte nuevos hallazgos de ilegalidades de proyecto fracking y consecuencias de daños ambientales a cuerpos de agua, al suelo y al ecosistema». Disponible en: <http://ccalcp.org/contraloria-advierte-nuevos-hallazgos-de-ilegalidades-de-proyecto-fracking-y-consecuencias-de-danos-ambientales-a-cuerpos-de-agua-al-suelo-y-al-ecosistema/>.
[16]    Ibid